Este documento examina una campaña global en la que las redes de defensa transnacionales desafiaron los derechos de monopolio de los Laboratorios Abbott sobre el medicamento antirretroviral Kaletra. Se enfoca en los casos de Colombia y Ecuador y analiza las diferentes trayectorias de la campaña en los dos países y cómo cada trayectoria contribuyó de manera diferente al resultado global. En ambos casos, demuestro que el activismo operaba en un patrón de "boomerang inverso", mediante el cual una ONG internacional se acercó a los aliados locales para expandir su coalición global, priorizando su agenda sobre otras consideraciones internas. Sostengo que en los casos en que las campañas transnacionales se inician a nivel mundial, existe un desajuste potencial entre los objetivos globales y nacionales y que la contribución de las campañas a la elaboración de normas mundiales depende del tipo de relación establecida entre los defensores internacionales y los actores nacionales. Dichas relaciones están a su vez influenciadas por el contexto político y económico y los arreglos institucionales de cada país.
